Gammelt brev nyt bevis i Bryde-sag
Et gammelt brev fra november kan blive afgørende for, om Steen Bryde tvinges til at komme med et købstilbud til mindretalsaktionærerne i Nordic Tankers. I oplyser Bryde at han har råderet over en aktiepost, der i dag bringer hans aktiepost på op over 33 procent.
Et brev tilbage fra november, hvori Steen Bryde beder den tidligere bestyrelse om at indkalde til en ekstraordinær generalforsamling, kan blive et afgørende dokument i Finanstilsynets undersøgelse af, om Steen Bryde skal afgive et købstilbud til mindretalsaktionærerne i Nordic Tankers. Det skriver business.dk.
"Brevet er et soleklart bevis på, at Steen Bryde og Torben Andreasen fra begyndelsen har planlagt og arbejdet sammen om kuppet mod Nordic Tankers. De har haft en aftale og har gentagne gange løjet og sagt, at de arbejder alene. Det passer simpelthen ikke, og jeg mener, der nu er soleklar dokumentation for, at Steen Bryde og hans partnere skal tvinges til at give de mange aktionærer i Nordic Tankers et indløsningstilbud på deres aktier", siger den tidligere bestyrelsesformand i Nordic Tankers Mogens Buschard til business.dk.
Det afgørende i brevet er, at Steen Bryde underskriver sig med fire firmanavne - hvoraf det ene, Toki Pant A/S, ikke er Steen Brydes eget selskab. Det er ejet af forretningspartneren Torben Andreasen, der sidder på 4,11 procent af aktierne i det børsnoterede tankrederi. Derved har de to tilsammen 34 procent af aktierne i rederiet.
Mogens Buschard siger til Berlingske Business, at man herefter kontaktede Torben Andreasen for at være helt sikker på, at det var med hans viden og accept, at Steen Bryde brugte Torben Andreasens aktier, og dermed stemmekraft, i Nordic Tankers. Herefter modtog den tidligere bestyrelse en fuldmagt fra Torben Andreasen, hvor der stod, at han gav Steen Bryde stemmemæssig råderet over aktierne.
Tidligere har både Steen Bryde og Torben Andreasen begge nægtet, at de arbejdede sammen, men det nye bevis i sagen, understreger altså, at Torben Andreasen i forbindelse med indkaldelsen til den ekstraordinære generalforsamling havde givet den tidligere Capinordic-direktør råderet over sine stemmer i Nordic Tankers.
Professor ved Københavns Universitet, Jesper Lau Hansen, der er ekspert i børsret, forklarer til Berlingske Business, at to aktionærer ikke nødvendigvis rent juridisk kan opfattes som værende én aktionær, blot fordi man har forsøgt at sælge en aktiepost som en samlet gruppe.
»Men hvis man har købt aktier sammen, så er det noget helt andet. Man kigger på, om to parter eventuelt har forpligtet sig til at gøre det samme. Altså opfører disse parter sig ens, er der eventuelt en aftale om, at man handler ens,« siger Jesper Lau Hansen.
Kilde: business.dk
