Jim Pedersen tager til genmæle
Jim Pedersen, tidligere adm. direktør i OW Bunker, har afleveret et 112 sider langt svarskrift til Københavns Byret i forbindelse med en erstatningssag om, hvem der har ansvaret i forbindelse med OW Bunkers konkurs i november 2014. Han mener ikke, at ledelsen i OW Bunker vildledte investorerne.
En række institutionelle investorer, blandt andet ATP og PFA, har rejst et erstatningskrav på 769 millioner kroner over for den tidligere ledelse i OW Bunker. Anklagen går på, at børsprospektet i forbindelse med OW Bunkers børsnotering indeholdt vildledende oplysninger. Det fremgik nemlig af prospektet, at OW Bunker var en konservativ og robust virksomhed. Alligevel indgik OW Bunker nogle yderst spekulative oliekontrakter og en kredit på 750 millioner kroner til Tankoil Marine Services, der var kunde hos OW Bunkers datterselskab i Singapore, Dynamic Oil Trading. Tankoil Marine Services gik siden konkurs, hvorefter det viste sig, at pengene var væk. Der var ingen værdier i Tankoil.
Jim Pedersen afviser, at han kan gøres ansvarlig for det skete og henviser blandt andet til, at der blev brugt cirka 80 millioner kroner på eksterne rådgivere i forbindelse med børsnoteringen for at sikre, at indholdet af børsprospektet var i orden. Rådgiverne havde ifølge Jim Pedersen adgang til alt materiale i virksomheden og måtte tale med alle ansatte.
”Det er Jim Pedersens opfattelse, at de anførte forhold var til rådighed i datarummet og intet medlem af OWB’s koncernledelse havde givet nogen form for instruktioner til nogen, hverken internt eller eksternt, om at noget, der af rådgiverne eller andre bedømtes som relevant, skulle holdes uden for prospektet”, skriver John Korsø Jensen, advokat for Jim Pedersen, i svarskriftet.
Kilde: Jyllands-Posten
