Miljøorganisationer kritiserer ministre
Miljøorganisationerne Coalition Clean Baltic, FISH og Oceana hilser miljøministrenes aftale om at fortsætte med at implementere the Baltic Sea Action Plan velkomment, men er bekymret over det de ser som manglende indsats og de mange forsinkede deadlines.
“På trods af der har været fokus på næringsstofbelastning – den mest alvorlige og komplekse trussel mod Østersøen – er ingen væsentlige forbedringer på reduktion af udledning af næringsstoffer fra landbruget blevet foretaget, hvilket gør erklæringen meget svagere, end vi havde håbet”, siger Gunnar Norén, sekretariatschef for Coalition Clean Baltic.
Fiskeri-afsnittet var en lille smule bedre i de afsluttende forhandlinger, og blev faktisk styrket i den endelige erklæring.
“Vi er glade for at se at målet med at genopbygge fiskebestandene nu omfatter 2015-fristen, der blev vedtaget som en del af EU’s fælles fiskeripolitik” siger Niki Sporrong, direktør i FISH.
“Inkluderingen af en række foranstaltninger for at tage fat på den kritiske status af europæisk ål, herunder at sænke fiskedødeligheden i tråd med ICES rådgivning, er også godt at se”, siger Niki Sporrong.
Ifølge miljøorganisationerne er der stadig en udbredt mangel på ordentlig beskyttelse af arter, levesteder og biotoper i Østersøregionen. Heruner finder de det beklageligt at Tyskland og Danmark har udskudt offentliggørelsen af HELCOM rødliste for Østersøens arter og levesteder på grund af kommercielle interesser vedrørende torsk.
“Tøven og manglende forpligtigelse, som vi har været vidne til, blokerer for fremgangen i Baltic Sea Action Plan implementeringen, herunder udvikling af et økologisk sammenhængende netværk af beskyttede havområder. Dette netværk skulle være klar i 2010, men nu er blevet udskudt til 2020” siger Hanna Paulomäki, leder for Oceana’s Østersøkontor.
Kilde: Oceana
