Skibsmæglere i klinch med Maersk Broker
Danmarks Skibsmæglerforening og Maersk Broker er røget i totterne på hinanden. Det sker efter, at Maersk Broker - der ikke er medlem af Skibsmæglerforening - i nogle tilfælde har udsendte tilbud, hvoraf det fejlagtigt fremgik, at de var medlem af foreningen.
Ud over at hævde, at de var medlem af Skibsmæglerforening, har Maersk Broker i de pågældende tilfælde også henvist til, at de udførte deres opgaver i overensstemmelse med foreningens forretningsbestemmelser, der bl.a. begrænser maksimumansvaret til SDR 25.000.
Maersk Broker, der meldte sig ud af Danmarks Skibsmæglerforening i 2005, har overfor Skibsmæglerforeningen taget det fulde ansvar for fejlen og beklaget den dybt. Maersk Broker, der er personligt ejet af Mærsk-familien og ikke indgår i Mærsk-koncernen, har forklaret, at fejlen er opstået som følge af IT-problemer.
Danmarks Skibsmæglerforening besluttede efterfølgende, at der burde ske betaling af en kompensation for Maersk Brokers uretmæssige henvisning til medlemskab af Skibsmæglerforeningen.
Skibsmæglerforeningen meddelte derfor Maersk Broker, at foreningen var indstillet på at afslutte sagen mod betaling af det sparede kontingentbeløb, som man foreløbigt havde opgjort til 312.975 kroner. Et beløb der senere blev korrigeret til 439.750 kroner inkl. moms - med betalingsfrist senest 15. oktober 2011.
Maersk Broker overgav derefter sagen til advokat, som med brev af 3. november 2011 meddelte, at hans klient ønsker ikke at drøfte forholdet længere.
Danmarks Skibsmæglerforenings advokat vurderede på sin side, at Skibsmæglerforeningen havde en solid sag, hvorfor foreningen bad advokaten om at fortsætte sagen. Midt i december 2011 besluttede Skibsmæglerforeningen, at den eneste vej frem var at indlede en retssag.
Selvom Skibsmæglerforeningen havde en sag, som advokaten var overbevist om, at man ville vinde, kunne omkostningerne dog let overstige det beløb foreningen ville blive tilkendt af retten, hvis man vandt.
”Maersk Brokers hidtidige holdning til sagen gav os også anledning til at formode, at de højst sandsynligt ville appellere sagen, hvilket ville forøge omkostningerne betydeligt.
På dette grundlag besluttede bestyrelsen, at sagen ikke skulle forfølges, med mindre det på et senere tidspunkt skulle vise sig, at karakteren og omfanget at Maersk Brokers ubeføjede henvisninger til medlemskab af Danmarks Skibsmæglerforening er mere omfattende, end Maersk Broker hidtil har givet udtryk for”, skriver Danmarks Skibsmæglerforening i en gennemgang af sagen, i det seneste nummer af medlemsbladet MæglerNyt.
”Vi beder derfor medlemmerne kontakte sekretariatet, hvis man har kendskab til materiale, hvor det fremgår, at Maersk Broker henviser til medlemskab af Danmarks Skibsmæglerforening”, skriver foreningen nu i sit medlemsblad.
Danmarks Skibsmæglerforeningen oplyser videre, at sagen vil blive taget op på foreningens næste generalforsamling.
Kilde: Danmarks Skibsmæglerforening
