S: Sømandsloven skal laves om
Socialdemokratiet støtter nu krav fra Søfartens Ledere og Sømændenes Forbund 3F om, at sømænd skal kunne sige nej til at sejle i piratfyldte farvande, uden at det får økonomiske konsekvenser for dem. I dag kan skibsrederne, i følge 3F, kræve at de betaler både egen hjemrejse og afløserens udrejse af egen lomme.
Kapringen af Danica White og den efterfølgende 83 dage lange gidseltagning har fået den maritime debat til at blomstre op herhjemme.
Blandt andet har flere fagforbund krævet, at sømandsloven tages op til revision, så den bedre afspejler nutidens verden, og samtidig sikrer søfolkene bedre vilkår.
Det initiativ bakkes nu op af Socialdemokraterne. Danske søfolk skal have ret til at sige "nej tak" til at sejle i piratfyldte farvande.
"Der bør være klokkeklare rettigheder, der sikrer søfolkene, så de har en valgmulighed", siger Socialdemokraternes arbejdsmarkedsordfører Thomas Adelskov til Ritzau.
Thomas Adelskov mener, at det er oplagt, at sømandsloven skal revideres.
"Det her skal der kigges på. Og det her skal laves om. Det er åbenlyst og åbenbart, at der skal være en mulighed for søfolk at kunne sige fra over for at sejle i bestemte områder, siger Thomas Adelskov
I Danmarks Rederiforening har man svært ved at få øje på problemet.
" Som udgangspunkt er reglerne allerede nu sådan, at sømændene kan sige fra, hvis ikke de ønsker at sejle videre. Men vi er da villige til at se på, om der er behov for justeringer. Vi har allerede sat et møde op med organisationerne. Og her er der mange andre forhold vi også gerne vil have drøftet, f.eks. sikring, overvågning og uddannelse", siger vicedirektør Jan Fritz Hansen, Danmarks Rederiforening, til Maritime Danmark.
