Lods er ikke en 100% sikker løsning
<b>Læserindlæg:</b> Måske det var en bedre ide, at man lavede en ny procedure for, hvordan og hvornår man sejler igennem broerne på Limfjorden, skriver Peter Nielsen i en kommentar til, at Enhedslisten ønsker en ændring i lodspligten.
I et af de tidligere nyhedsbreve kunne man læse at skibet for ca. 10 år siden sejle ind i en bro i England. Her var der lods ombord, så umiddelbart er det jo ikke en 100% sikker løsning for at der ikke i fremtiden kan ske fejl.
I øvrigt ændres færdselsloven jo heller ikke bare lige, fordi der er en bilist som laver noget forkert.
Måske det var en bedre ide, at man lavede en ny procedure for, hvordan og hvornår man sejler igennem broerne på Limfjorden. Ydermere bør man nok også øge det tidsinterval, der er fra toget er kørt over broen, til skibene har tilladelse til at sejle igennem. Dette er da ekstra vigtigt når vejrforholdene tilsyneladende har så stor betydning, som det var tilfældet forleden.
Jeg formoder at brovagten er bekendt med forhold som strøm og vind, så disse kan formidles videre til skibene, idet man jo alligevel løbende er i kontakt med disse.
Peter Nielsen A. Henriksen Shipping A/S
Læserindlæg er ikke et udtryk for redaktionens holdning
